Corte Suprema de EEUU impide ejecución de reo en Oklahoma
- Detienen la ejecución de un hombre en Oklahoma
- Señalan que no recibió un juicio justo
- Investigaciones revelan problemas con el caso
La Corte Suprema de EEUU impide la ejecución de un reo en Oklahoma, luego de que se lograra que el fiscal general aceptara perdonarle la vida. Richard Glossip sería ejecutado este mes, teniendo el dieciocho de mayo como la fecha programada para ello.
Sin embargo, la Corte Suprema de los Estados Unidos ha logrado intervenir, Y es que se ha señalado que el acusado con sentencia a muerte, no habría recibido un juicio justo al momento de que fue declarada su condena, investigaciones han apuntado problemas con el caso.
Corte Suprema de EEUU impide ejecución de reo en Oklahoma
La Corte Suprema de EEUU logró impedir la ejecución de un hombre sentenciado a muerte, la cual estaba programada para el próximo dieciocho de mayo en Oklahoma. El fiscal general estatal accedió a perdonarle la vida al reo Richard Glossip.
El reo se encuentra cumpliendo sentencia por un crimen cometido en el año de 1997, sin embargo, el nuevo fiscal general Gentner Drummond ha señalado irregularidades en el caso de Glossip. Y es que asegura que el acusado no recibió un juicio justo.
Corte Suprema de EEUU impide ejecución de Richard Glossip, reo en Oklahoma
Un tribunal de apelaciones de Oklahoma se encargó de ratificar la condena del acusado Richard Glossip, mientras que la junta estatal de indultos y libertad condicional se estancó en una votación para otorgarle el indulto, de acuerdo a información de The Associated Press.
De esta manera, el alto tribunal ha suspendido la ejecución mientras realizan una revisión del caso. Se informó que el juez Neil Gorsuch, no participó del caso y se presume que fue debido a que lidió con el tema anteriormente como magistrado de la corte de apelaciones.
Aseguran que el juicio del acusado fue injusto
El nuevo fiscal estatal general, Gentner Drummond, se encargó de apoyar el indulto de la Corte Suprema para Richard Glossip, ya que sostiene ante los jueces que no se atendió el caso de manera justa. «El juicio de Glossip fue injusto y poco confiable» dijo Drummond.
Sin embargo, a pesar de que sostiene que el juicio del sentenciado a muerte, Richard Glossip, ha señalado que no lo cree inocente del asesinato a sueldo del exjefe del condenado, Barry Van Treese en el año de 1997. Y es que otro hombre, de nombre Justin Sneed, habría admitido robar y matar a la víctima, luego de que Glossip prometiera pagarle la cantidad de diez mil dólares.
Investigaciones señalan problemas con el caso
Justin Sneed fue sentenciado con cadena perpetua a cambio de brindar su testimonio y ser el testigo clave en el caso en contra de Glossip. Sin embargo, The Associated Press señala que dos investigaciones han revelado problemas con el caso de la fiscalía con el condenado a muerte.
Drummond señaló que Justin Sneed, habría mentido en el estrado sobre su condición psiquiátrica y la razón por la que tomó litio. Mientras que se habla de que otros problemas en el caso incluyen la destrucción de pruebas, sumando más irregularidades al juicio de Glossip, el cual está siendo revisado.
Artículo relacionado
