Jorge Ramos celebra con ‘el mejor’ equipo de periodistas y Telemundo ataca

• Jorge Ramos celebra con ‘el mejor’ equipo de periodistas, pero Telemundo se pone a la defensiva y lo ataca por su comentario
• Lo que parecía ser un mensaje inocente, terminó generando controversia, pues Telemundo ‘sacó las garras’
• Al final, dejaron claro el tipo de ‘rivalidad’ entre las dos cadenas de televisión

Jorge Ramos celebra con ‘el mejor’ equipo de periodistas, pero Telemundo se pone a la defensiva y lo ataca por su comentario.

Tras la intensa cobertura de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, el presentador Jorge Ramos celebró el arduo trabajo de su equipo.

En principio, el presidente de noticias de Univisión, Daniel Coronell, publicó un mensaje en Twitter agradeciendo lo aprendido con el equipo. Sobre eso, Jorge Ramos respondió: «El mejor equipo de periodistas de la televisión en español en Estados Unidos. Que gran privilegio trabajar con ustedes”.

[caption id="attachment_719019" align="alignnone" width="476"]Aunque no fue más que un susto, porque la respuesta de Jorge Ramos dejó claro el tipo de ‘rivalidad’ entre las dos cadenas de televisión. «Ahora sí @luisfemiami estamos todos de acuerdo. Algunos de los mejores periodistas y comunicadores del país trabajan en español. La gente no se imagina el cariño y respeto que nos tenemos independientemente de la cadena en que trabajamos», agregó Ramos con amabilidad.

[caption id="attachment_719025" align="alignnone" width="508"]La conversación terminó con abrazos y saludos entre ambos profesionales de la comunicación, dejando demostrado que el trabajo periodístico va más allá de las competencias y se resume en tener un buen desempeño para los latinos en Estados Unidos.

Jorge Ramos defendió interrupción de Univisión al discurso de Trump

Univisión se sumó a las cadenas ABC, CBS y NBC, al interrumpir el jueves la transmisión de un discurso del presidente Donald Trump desde la Casa Blanca, donde este acusaba de manera infundada que le estaban “robando” la elección. Jorge Ramos defendió la decisión.

El periodista hispano fue quien justificó en la transmisión la decisión de Univisión de interrumpir la rueda de prensa que daba el mandantario, alegando que lo que decía eran «mentiras».

[caption id="attachment_719059" align="alignnone" width="303"]Youtube

“Así vamos a dejar la conferencia de prensa del presidente Donald Trump. Parte de las cosas que ha dicho Trump son mentiras. No es cierto lo que ha dicho el presidente Donald Trump respecto a que votos legales están evitando su victoria. No ha presentado ningún tipo de evidencia de que eso esté ocurriendo”, dijo Jorge Ramos.

A pesar de que varios medios tomaron la misma decisión de cortar el discurso de Trump, otros como Fox News Channel y CNN transmitieron completo el discurso del presidente.

Es por eso que en redes sociales, algunos usuarios criticaron la decisión de la cadena de televisión y acusaron a Ramos de censurar al presidente, aún cuando no estaban de acuerdo con su discurso.

“No me gusta Trump pero eso es CENSURA. No hay nada para enorgullecerse ni son los dueños de la moral”, “con todo respeto, es un error. Por encima de todo, quien decide qué y donde verlo, es el público. Así es censura desde lo alto. Se ponen a la misma altura de la cual critican”, fueron algunas de las críticas de los usuarios en Twitter.

“Esto es algo sin precedentes y sumamente vergonzoso en el periodismo del mundo”, agregó otro usuario.

Sin embargo, también hubo quienes defendieran la decisión del periodista y Univisión, calificandola de «correcta y valiente»: “Escuchen a @jorgeramosnews explicar la correcta y valiente decisión de @UniNoticias de dejar de transmitir la conferencia de prensa de Trump”.

El conductor Anderson Cooper, de la CNN, dijo que Trump era “como una tortuga obesa volteada en el suelo, revolviéndose bajo un sol abrasador dándose cuenta que su tiempo ha terminado”.

Personalidades de la cadena habían criticado severamente a Trump después de su airado discurso nocturno posterior a la jornada electoral, aunque lo transmitieron completo. El jueves, Trump sonó más moderado, pero insistió en su letanía de quejas sobre la “supresión” del voto, los votos por correo y fraude que nunca especificó.

“Tenemos que interrumpir aquí porque el presidente está haciendo declaraciones falsas, incluida la idea de que ha habido una elección fraudulenta”, dijo Lester Holt, de NBC. “No hay prueba de ello”.

Norah O’Donnell, de CBS, interrumpió y solicitó a la corresponsal Nancy Cordes que hiciera una verificación de hechos de la aseveración de Trump de que si los “votos legales” fueran contados, ganaría fácilmente los comicios. Cordes dijo que no hay indicio de un número considerable de votos ilegales, y señaló que la aseveración de Trump sobre una llegada tardía de votos era “otra falsedad”.