Trump justifica aranceles por Groenlandia como medida de seguridad
Publicado el18/01/2026 a las 18:40
- Aranceles por Groenlandia
- Europa rechaza presión
- Debate legal en EE.UU.
Segun informa la agencia EFE, estados Unidos defendió este domingo que los aranceles anunciados por el presidente Donald Trump contra varios países europeos en el marco del conflicto por Groenlandia buscan “evitar una emergencia nacional”, según declaraciones del secretario del Tesoro, Scott Bessent.
Las medidas comerciales fueron presentadas como una herramienta estratégica para presionar a gobiernos que se oponen a los planes de anexión de Groenlandia por parte de Washington.
Las declaraciones fueron realizadas por Bessent en una entrevista con la cadena NBC News, de acuerdo con un despacho de la agencia EFE.
La justificación de los aranceles
#Internacional EEUU defiende que los aranceles por Groenlandia son para «evitar una emergencia nacional»https://t.co/yr1IEsCAJ5#Groenlandia #Aranceles pic.twitter.com/1AQGNWdzsu
— Salvadoreño Noticias (@salvadoreno_n) January 18, 2026
Scott Bessent explicó que la amenaza de imponer aranceles responde a una decisión geopolítica tomada directamente por el presidente Donald Trump.
“La emergencia nacional es evitar una emergencia nacional, es una decisión estratégica del presidente”, afirmó el secretario del Tesoro.
Según Bessent, el uso del poder económico de Estados Unidos busca evitar una escalada mayor del conflicto.
“Se trata de una decisión geopolítica, y él puede utilizar el poderío económico de los Estados Unidos para evitar una guerra abierta”, añadió.
Trump anunció gravámenes contra productos provenientes de Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia.
TE PUEDE INTERESAR: Senado de EE.UU. desafía a Trump por amenaza de aranceles a Europa
Estos países han expresado su oposición a los planes estadounidenses de anexar Groenlandia.
De acuerdo con lo informado, los productos enviados a Estados Unidos desde estos países deberán pagar un arancel del 10 % a partir del 1 de febrero.
Ese porcentaje se incrementará al 25 % a partir del 1 de junio de 2026.
El propio Trump explicó que los aranceles se mantendrán vigentes hasta que se alcance un acuerdo para la “compra completa y total de Groenlandia”.
Groenlandia y la postura de Washington
Bessent afirmó que Trump considera que la seguridad no puede fortalecerse sin que Groenlandia forme parte de Estados Unidos.
“Trump no cree que sea posible mejorar la seguridad sin que Groenlandia forme parte de Estados Unidos”, declaró el secretario.
En ese contexto, el funcionario contrastó la postura estadounidense con la europea.
“Europa proyecta debilidad y EE.UU. proyecta fuerza”, afirmó.
Pese al rechazo expresado por varios gobiernos europeos, Bessent se mostró confiado en que los líderes del continente terminarán aceptando la propuesta estadounidense.
“Creo que los europeos comprenderán que esto es lo mejor para Groenlandia, lo mejor para Europa y lo mejor para Estados Unidos”, añadió.
La Administración de Donald Trump sostiene que su interés en Groenlandia está vinculado a la presencia y la influencia de China y Rusia en el Ártico.
Este argumento ha sido utilizado por Washington para justificar la urgencia estratégica de la anexión.
Reacciones europeas y debate legal en EE.UU.
Los ocho países europeos y miembros de la OTAN que han enviado tropas a Groenlandia expresaron este domingo su “plena solidaridad” con Dinamarca.
En un pronunciamiento conjunto, señalaron que la operación militar no representa ninguna amenaza.
Los países europeos rechazaron los planes de anexión de Groenlandia impulsados por Estados Unidos.
Mientras tanto, los embajadores de los Estados miembros de la Unión Europea celebrarán una reunión extraordinaria este domingo por la tarde.
El encuentro buscará coordinar una respuesta conjunta a los aranceles anunciados por Washington.
En el plano interno, el uso de los aranceles también enfrenta cuestionamientos legales en Estados Unidos.
El Congreso tiene la autoridad exclusiva para imponer gravámenes, salvo cuando el presidente declare que estos responden a una emergencia nacional.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos se encuentra analizando si los aranceles anunciados por Trump cumplen con ese requisito.
El máximo tribunal evalúa si el presidente se excedió en sus competencias al imponer gravámenes sin la aprobación del Poder Legislativo.
Mientras avanzan estas discusiones, la tensión diplomática entre Estados Unidos y varios países europeos continúa escalando en torno al futuro de Groenlandia y al uso de los aranceles como herramienta de presión.