Trump propone recorte de 163 mil millones de dólares al presupuesto federal 2026
- Trump propone recorte de presupuesto
- Defensa e infraestructura, prioridades clave
- Críticas bipartidistas al presupuesto
La Casa Blanca presentó este viernes la propuesta presupuestaria del presidente Donald Trump para el año fiscal 2026, marcada por un ambicioso recorte de 163 mil millones de dólares al gasto federal.
Según ‘ABC News, la medida representa una disminución del 22.6% en el gasto discrecional no relacionado con la defensa respecto al presupuesto del año en curso.
Según el director de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB), Russell Vought, el objetivo es generar «ahorros significativos» sin comprometer áreas clave como seguridad nacional, defensa, adultos mayores y fuerzas del orden.
En una carta dirigida al Congreso, Vought explicó que el presidente busca fortalecer el control fiscal mientras prioriza inversiones en infraestructura y protección fronteriza.
Aumenta gasto en defensa, se reducen programas sociales
Entre las principales áreas afectadas por los recortes se encuentran el Departamento de Educación, el Departamento de Salud y Servicios Humanos, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y la agencia USAID.
Por otro lado, el plan contempla un aumento del 13% en el presupuesto de defensa, con una cifra proyectada de 1.01 billones de dólares para el próximo año fiscal.
La administración también propone destinar 175 mil millones de dólares a la seguridad fronteriza y 134 millones para el fortalecimiento de las leyes comerciales.
Sin embargo, la propuesta generó fuertes críticas incluso dentro del propio Partido Republicano, con figuras clave del Senado expresando desacuerdos sobre el alcance y las prioridades del presupuesto.
Críticas internas por gasto militar y recortes estratégicos
El senador Roger Wicker, presidente del Comité de Servicios Armados, calificó como engañosa la cifra de gasto en defensa presentada por la Casa Blanca.
Wicker aseguró que en términos reales el presupuesto militar es de 892,600 millones de dólares, lo que significaría un recorte y no un aumento como afirma la administración.
El senador advirtió que esta reducción limitaría las opciones estratégicas del presidente y debilitaría la capacidad de negociación internacional de Estados Unidos.
Otros legisladores republicanos también alzaron la voz contra la propuesta, expresando preocupación por recortes a programas esenciales para la sociedad.
Demócratas acusan afectaciones a familias trabajadoras
La senadora Susan Collins, quien lidera el Comité de Asignaciones, cuestionó la eliminación de programas como LIHEAP, TRIO y fondos para investigación biomédica.
Collins indicó que la congelación del gasto de defensa es inaceptable dada la situación internacional y los desafíos actuales en materia de seguridad.
Mitch McConnell, líder del Subcomité de Defensa, sostuvo que Estados Unidos no puede exigir más esfuerzo a sus aliados si no está dispuesto a invertir en su propia defensa.
El senador expresó su confianza en que el Congreso modificará el presupuesto para proteger los compromisos estratégicos del país.
Desde la oposición demócrata también surgieron voces críticas, particularmente en relación con el impacto social de los recortes propuestos.
La senadora Patty Murray, demócrata de mayor rango en el Comité de Asignaciones, acusó a Trump de querer desmantelar programas fundamentales para las familias trabajadoras.
Murray denunció que la propuesta favorece a los multimillonarios con exenciones fiscales y afecta directamente a la clase media con medidas como los aranceles.
Entre los recortes más polémicos se encuentra la eliminación del programa LIHEAP, que subsidia el costo de la energía para familias de bajos ingresos.
Programas clave de salud, energía y ayuda exterior en la mira
La administración argumenta que el programa es víctima de abusos y fraude, y que desincentiva la participación en la fuerza laboral.
También se recortarían fondos al IRS y la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos, organismos que, según la Casa Blanca, han sido utilizados de forma sesgada contra grupos conservadores.
El presupuesto contempla además ajustes drásticos en organismos clave de salud pública como los CDC, los NIH y la agencia SAMHSA.
De igual forma, la ayuda exterior canalizada por USAID sería recortada, transfiriendo parcialmente sus funciones al Departamento de Estado, detalló ‘ABC News‘.
Artículo relacionado
