Trump critica y califica su sentencia en caso de sobornos de «farsa despreciable»

• Trump critica su sentencia.
• Deja controversial mensaje en redes.
• Aliados del republicano se unen.

El presidente electo Donald Trump calificó como una «farsa despreciable» la reciente sentencia en su contra.

La cual está relacionada con el caso de sobornos para silenciar a sus seguidores, apuntó ‘EFE’.

A través de una publicación en Truth Social, Trump acusó a los demócratas de orquestar una caza de brujas con motivaciones políticas y prometió apelar el fallo.

En su mensaje, Trump afirmó que “nunca hubo un caso” y destacó que el pueblo estadounidense lo reeligó con un mandato abrumador.

Trump reacciona a su sentencia

“Este caso no tenía delito, ni daños, ni pruebas, ni hechos, ni ley. Solo un juez sumamente conflictivo y un testigo estrella deshonrado,” escribió el exmandatario.

Trump también señaló que su equipo legal buscará apelar la sentencia para restaurar la confianza en el sistema de justicia de Estados Unidos.

TE PUEDE INTERESAR: Encuentran sin vida a sobrinos de exfutbolista del Club América

“El evento de hoy fue una farsa despreciable. Este engaño no tiene mérito y lucharemos para reivindicar la verdad,” agregó.

Durante la audiencia, el juez Juan Merchán destacó que las protecciones legales de la presidencia no justifican la comisión de delitos.

Merchán señaló que el veredicto del jurado no puede ser eliminado por el poder presidencial.

El fallo generó una ola de reacciones entre los aliados de Trump en el Congreso, quienes reiteraron que el caso tenía motivaciones políticas.

El senador Rick Scott de Florida calificó la sentencia como un insulto al pueblo estadounidense y destacó la victoria electoral de Trump como evidencia de su respaldo popular.

Por su parte, la senadora Marsha Blackburn de Tennessee afirmó que la caza de brujas contra Trump es una ofensa a los votantes.

“Este fallo fue un intento desesperado por desacreditar al presidente electo,” escribió en redes sociales.

Otros legisladores como el senador Bill Hagerty criticaron el caso, describiéndolo como un esfuerzo para etiquetar a Trump como delincuente en los medios.

La representante Marjorie Taylor Greene acusó al juez Merchán de cometer abusos criminales durante el proceso judicial.

En tanto, Trump ha manifestado su intención de tomar acciones legales contra quienes participaron en los casos en su contra una vez que regrese al cargo.

“La sentencia de hoy es solo un espectáculo político. Los demócratas no pueden aceptar la voluntad del pueblo estadounidense,” declaró Scott en X.

Además, el senador Bernie Moreno también se sumó a las críticas, asegurando que el único delito cometido fue en la sala del tribunal.

“El caso de Nueva York contra Trump carece de fundamento. Es un intento claro de interferir en el panorama político,” afirmó.

A pesar de la controversia, Trump recibió una sentencia de absolución incondicional.

Lo que significa que no enfrentará multa, encarcelamiento ni libertad condicional.

La decisión del juez Merchán se basó en la impracticabilidad de imponer estas medidas al presidente electo.

El caso, que incluyó 34 cargos por delitos graves, expuso detalles sórdidos sobre pagos destinados a silenciar acusaciones de infidelidad.

Sin embargo, no afectó el apoyo de los votantes, quienes eligieron a Trump para un segundo mandato en las elecciones recientes.

El fallo establece un precedente histórico al hacer de Trump el primer presidente condenado por un delito grave en regresar a la presidencia.

El desenlace del caso continuará generando debate sobre la influencia de los procesos judiciales en el panorama político de Estados Unidos.

Trump y su equipo legal planean apelar, calificando el fallo como un ataque injusto, señaló ‘CNN‘.

“Seguiremos luchando por la verdad y por el pueblo estadounidense,” concluyó Trump en su declaración pública.

Para escuchar el podcast da click en la imagen