Juez falla en contra de Trump en caso de documentos sobre asalto al Congreso

• Una jueza federal en EE. UU. falló en contra del expresidente Donald Trump en el caso de los documentos sobre asalto al Capitolio
• La magistrada concluyó que la comisión del Congreso que investiga el asalto tiene derecho a recibir estos documentos
• Trump había invocado un supuesto «privilegio ejecutivo» para mantener esos documentos en su poder

Una juez federal en Estados Unidos falló este martes por la noche en contra del expresidente Donald Trump en su intento de mantener ocultos unos documentos sobre el asalto al Capitolio del pasado 6 de enero de 2021, informó la agencia de noticias Efe.

La magistrada, Tanya S. Chutkan, con tribunal en el Distrito de Columbia, concluyó que la comisión del Congreso que investiga el asalto tiene derecho a recibir estos documentos, tal y como también sostiene la Casa Blanca. Trump invocó un supuesto «privilegio ejecutivo» para reclamar los documentos, básicamente detalles sobre qué pasaba en la Casa Blanca mientras ocurría el asalto, en su pugna judicial con la comisión investigadora.

¿Por qué Trump no quería que los documentos salieran a la luz?

Chutkan defendió que la «posición (de Trump) de que puede anular la voluntad expresa del poder ejecutivo parece basarse en la noción de que su poder ejecutivo existe a perpetuidad». «Pero los presidentes no son reyes, y el demandante no es el presidente», añadió.

Un portavoz de Trump, Taylor Budowich, insinuó en Twitter que el equipo legal del expresidente apelará la decisión de Chutkan a una instancia superior, por lo que es probable que termine siendo el Tribunal Supremo quién falle sobre el caso.

Trump no se da por vencido

El equipo legal de Trump intentará que la Justicia pare de manera temporal la entrega de los documentos a la comisión por parte de los Archivos Nacionales, que el actual presidente, Joe Biden, ha autorizado para el 12 de noviembre. La comisión fue impulsada por la presidenta de la Cámara Baja de Estados Unidos, Nancy Pelosi, y está formada por una mayoría de congresistas demócratas y tan solo dos republicanos -Liz Cheney y Adam Kinzinger- que están enfrentados con Trump.

Además de la solicitud de documentos, la comisión ha citado a declarar a múltiples colaboradores de Trump, entre ellos a su exjefe de Gabinete Mark Meadows o a su exasesor y líder ultraderechista Steve Bannon. Este martes, de hecho, la comisión citó a declarar a otras diez personas, entre ellas al que fuese principal asesor sobre inmigración de Trump, Stephen Miller, y a la exportavoz de la Casa Blanca Kayleigh McEnany.

¿Por qué fue citado el principal asesor de inmigración?

El comité de la Cámara Baja de Estados Unidos que investiga el asalto al Capitolio citó este martes a declarar a Stephen Miller, que fue el asesor principal sobre inmigración del expresidente estadounidense Donald Trump (2017-2021). El de Miller es uno de los diez nombres de asesores de Trump que convocó el comité, una lista que también incluye a la última portavoz de la Casa Blanca del Gobierno de ese exmandatario, Kayleigh McEnany.

Según un comunicado del comité, Miller -que tuvo un papel clave en las políticas de Trump para negar el asilo a los inmigrantes indocumentados- participó el pasado enero en los esfuerzos del entonces presidente para minar la confianza en el resultado de las elecciones de noviembre.

Miller fue clave en negar asilo a indocumentados

Miller también ayudó a Trump a prepararse para su mitin del 6 de enero, en el que el entonces mandatario alentó a sus seguidores para que marcharan hasta el Capitolio, donde los legisladores estaban reunidos para certificar la victoria electoral del ahora presidente Joe Biden.

En cuanto a McEnany, el comité está interesado en que dé explicaciones sobre los comentarios públicos que hizo la entonces portavoz de la Casa Blanca sobre «un supuesto fraude en las elecciones», unas declaraciones que contribuyeron a la desinformación en la que creían los asaltantes del Capitolio.

¿Qué papel desempeñó Trump y sus asesores en el asalto al Capitolio?

«Tenemos que saber precisamente qué papel desempeñaron el expresidente y sus asesores en los esfuerzos para detener el recuento de los votos electorales y si estaban en contacto con alguien fuera de la Casa Blanca que intentara dar la vuelta al resultado de las elecciones», dijo el presidente de dicho comité, el congresista demócrata Bennie Thompson.

Entre los convocados a declarar están también el exjefe adjunto de Gabinete de la Casa Blanca, Christopher Lidell; el exasistente personal de Trump, Nicholas Luna; la excoordinadora de operaciones del Despacho Oval, Molly Michael; y el exdirector de personal de la Casa Blanca, John McEntee.

¿Quiénes estarían involucrados?

Completan la lista el exasesor de seguridad nacional del entonces vicepresidente Mike Pence, Keith Kellogg; la exasesora de Trump para temas legislativos, Cassidy Hutchinson; el exasesor del presidente Ben Williamson y un exabogado del Departamento de Justicia, Kenneth Klukowski. Esos nombres se suman a los de otras seis personas vinculadas a la campaña de reelección de Trump a las que el comité citó también este lunes para que declaren sobre el tema. En la lista del lunes estaban el que fuera jefe de la campaña de reelección de Trump, Bill Stepien; y el que fue el primer asesor de seguridad nacional del exmandatario, Michael Flynn.

Otro de los convocados es John Eastman, un abogado que diseñó una estrategia legal para intentar que Trump se perpetuara en el poder, a pesar de haber perdido las elecciones del pasado noviembre contra Biden. A mediados de octubre, el comité declaró en desacato al ideólogo ultraderechista Steve Bannon, aliado de Trump, por haberse negado a comparecer ante los congresistas para hablar sobre el asalto, en el que murieron cinco personas.

¿Qué dicen los documentos?

Trump asegura en su demanda que el comité solo está pidiendo que la información se haga pública para «acosarle» y a los funcionarios que trabajaron con él, por lo que resulta una solicitud de índole personal, reportó EFE.

¿Qué contienen los documentos? La realidad es que se desconoce, aunque se presume que podría develar lo que estaba pasando en la Casa Blanca mientras ocurrió el asalto al Capitolio.

Es algo personal

¿Es algo personal en contra de Trump o el expresidente teme que algo se descubra? Aun no está claro. Lo cierto es que para Trump, se trata de una «expedición de pesca ilegal y vejatoria» apoyada por Biden para «investigar de una manera inconstitucional» algo en su contra.

Es por ello que el exmandatario republicano opinó que «nuestras leyes no deben permitir una acción tan impulsiva y atroz contra un expresidente y sus asesores cercanos».

La investigación no se detiene

Le guste o no al expresidente, la investigación sobre lo que ocurrió el día del asalto al Capitolio sigue adelante. Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes, organizó un comité cuya misión es investigar en primer lugar por qué sucedió el asalto y quién fue el responsable, además de determinar qué hacer para evitar que algo así ocurre de nuevo.

Dicho comité está compuesto casi en su totalidad por congresistas demócratas, a excepción de Liz Cheney y Adam Kinzinger, que aunque son republicanos no se encuentran en buenos términos con Trump.

6 de enero: asalto al Capitolio

El pasado 6 de enero, partidarios del expresidente se reunieron a las afueras del Capitolio para manifestar en contra de la certificación de la victoria electoral de Biden, pero pronto los ánimos se caldearon y terminaron irrumpiendo el reciento y agrediendo a cerca de 140 agentes.

Este gris incidente en la política estadounidense dejó un saldo de cinco personas fallecidas. Hasta la fecha, las autoridades han presentado cargos contra unas 550 personas que formaron parte del asalto al Capitolio, entre ellas cuentan 165 personas a las que se les acusó por agresión a la autoridad. Archivado como: Juez falla en contra de Trump en caso de documentos sobre asalto al Congreso.