Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Emiten regla que prohíbe a universidades dar fondos de alivio por coronavirus a beneficiarios DACA

Emiten una nueva regla que prohíbe a las universidades ofrecer dinero de los fondos de alivio por coronavirus a los beneficiarios de DACA.
2020-06-16T10:06:33+00:00
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
  • Emiten una nueva regla que prohíbe a las universidades ofrecer dinero de los fondos de alivio por coronavirus a los beneficiarios de DACA
  • Con esta nueva regla, el Departamento de Educación pone fin a las dudas y deja claro quienes pueden recibir el beneficio.
  • «Está claro que la Ley CARES fue escrita para ayudar a los estadounidenses a recuperarse de la pandemia del coronavirus», dijo DeVos

 

Emiten una nueva regla que prohíbe a las universidades ofrecer dinero de los fondos de alivio por coronavirus a los beneficiarios de DACA.

Este jueves, Betsy DeVos, secretaria de Educación de Estados Unidos, emitió una nueva regla con la que prohíbe a las universidades del país dar fondos de alivio por coronavirus a aquellas personas que no sean ciudadanos norteamericanos.

La medida incluye a las personas protegidos bajo el programa de Acción Diferida para la Llegada de la Infancia, conocido como DACA, informó The Hill.

Las universidades en Estados Unidos se habían visto envueltas en una confusión sobre a quién y cómo deberían distribuir el dinero que recibieron luego de que se aprobaran en marzo $ 2.2 billones de la Ley Cares; de los cuáles $12.6 mil millones correspondía a las casas de estudio con la finalidad de ayudar a los jóvenes estudiantes que se vieran afectados por el cierre de sus universidades.

Con esta nueva regla, el Departamento de Educación pone fin a las dudas y deja claro quienes pueden recibir el beneficio.

Emiten regla que prohíbe a universidades dar fondos de alivio por coronavirus a beneficiarios DACA

En abril, el departamento había emitido una guía en la que aconsejaba a las universidades que distribuyeran el dinero entre los alumnos que suelen califican para recibir ayuda federal.

Desde este supuesto, ya se excluía a los beneficiarios de DACA y a estudiantes extranjeros.

El departamento fijó posición y DeVos lo corroboró cuando dijo al New York Times que «está claro que la Ley CARES fue escrita para ayudar a los estadounidenses a recuperarse de la pandemia del coronavirus».

Emiten regla que prohíbe a universidades dar fondos de alivio por coronavirus a beneficiarios DACA
Beneficiarios de DACA y a estudiantes extranjeros no recibirán ayuda por coronavirus. Foto: Shutterstock

«Los contribuyentes han apoyado durante mucho tiempo a los estudiantes estadounidenses que buscan educación superior, y esta regla simplemente asegura la continuidad de esa política bien establecida», agregó.

Para el mes de julio, esta regla estará disponible para comentarios públicos.

Otros excluidos por el Departamento de Educación

Esta no ha sido la única medida que ha tomado el Departamento de Educación que ha dejado desasistidos a muchos jóvenes y niños.

Según el sistema de colegios comunitarios del estado de California, DeVos excedió su autoridad cuando prohibió que los colegios puedan ayudar a quienes consideren.

Es por ello que, en mayo, interpusieron una demanda contra el Departamento de Educación.

Su alegato indica que la interpretación del gobierno «probablemente excluye a más de la mitad de todos los estudiantes en el sistema de colegios comunitarios de California, incluidos muchos identificados como económicamente desfavorecidos».

Trump negó en secreto asistencia para vivienda a beneficiarios de DACA

El gobierno del presidente Donald Trump aplicó, en secreto, medidas para negar la asistencia federal en la compra de viviendas a inmigrantes amparados por el programa de deportación diferida, afirmó este lunes la organización Democracy Forward.

«La decisión no reconocida e ilegal del gobierno de Trump de negar a los beneficiarios de DACA (Acción Diferida para los Llegados en la Infancia) su derecho a obtener préstamos federales para la vivienda perjudicó a esas personas y a los prestamistas, y creó incertidumbre en el mercado de hipotecas», dijo en una declaración Robin Thurston, asesora legal de esa organización, según reportó la agencia de noticias Efe.

«Esto fue otro descarrilamiento administrativo, y otro ejemplo de lo que ocurre cuando la desconsideración del gobierno de Trump hacia los inmigrantes colisiona con su incapacidad para gobernar», añadió.

Charisma Troiano, portavoz de Democracy Forward, dijo a Efe que la organización tiene documentos y correos electrónicos que muestran cómo el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) «ha tenido esta política muy secreta para revocar la capacidad de los beneficiarios de DACA de obtener asistencia».

DACA es un programa creado por decreto del entonces presidente Barack Obama en 2012 y que dejó en suspenso la deportación de inmigrantes que fueron traídos ilegalmente a Estados Unidos cuando eran menores de edad.

Trump DACAEn 2017, el presidente Donald Trump decretó el fin del programa y las demandas de grupos defensores de los inmigrantes, y de los amparados por DACA que se llaman a sí mismos «soñadores», han llevado el asunto al Tribunal Supremo de Justicia, cuya decisión se espera para antes de fin de mes.

El senador Bob Menéndez, demócrata de Nueva Jersey, quien calificó esa política como «cruel y moralmente en bancarrota», interpelará mañana, martes, el secretario de HUD, Ben Carson.

Bajo la presidencia de Obama, los beneficiarios de DACA, un programa que ha amparado a más de 700,000 personas, tenían derecho a solicitar los préstamos de la Administración Federal de Vivienda (FHA) para la compra de su primera casa.

Los «soñadores» son gente joven entre 20 y 30 años de edad y Troiano señaló que es la edad en que la gente forma familia y busca comprar su primera vivienda con los préstamos de FHA, que ofrecen tasas de interés más bajas. Se calcula que 14 % de los «soñadores» han solicitado préstamos de FHA.

Según Troiano, los documentos obtenidos de HUD bajo la Ley de Libertad de Información muestran que Carson mismo y otros funcionarios de alta jerarquía en el HUD discutieron las restricciones desde 2018.

«Cuando se ha preguntado a los funcionarios de HUD sobre estas restricciones, ellos han negado que hubiese tal política», afirmó Troiano.

Artículo relacionado
Regresar al Inicio