¿Qué dice el fallo del Supremo de EE.UU. sobre el aborto?

• ¿Qué cambios habrá tras el fallo del Supremo?
• Con cinco votos a favor y cuatro en contra, penalizan el aborto en Estados Unidos
• » La corte debe devolver el poder (a los estados) para evaluar esos argumentos ante el pueblo», indicaron

¿QUÉ CAMBIOS IMPLICA EL FALLO? Tras darse a conocer el fallo de la corte Suprema sobre la penalización del aborto, surge la duda sobre la decisión que tomaron los funcionarios. A través de un documento legal, explicaron la decisión que tomaron tras la votación que resultó en cinco votos contra cuatro votos en contra; tres de las personas que votaron, eran parte del gabinete de Donald Trump.

En el documento, que se dio a conocer el día viernes, menciona que «el aborto representa una cuestión moral profunda», por lo que el debate del tema resultó complicado de llegar a una decisión. Ahora, con la aprobación de la penalización del aborto, se espera que cada estado, vuelvan a tener la autoridad; el presidente, Joe Biden, anunció su «malestar» ante el fallo del Supremo.

¿QUÉ SIGNIFICA EL FALLO DEL SUPREMO?

El Tribunal Supremo de Estados Unidos, con una mayoría conservadora, emitió este viernes un fallo que revoca la protección al derecho a abortar, que hasta ahora había estado garantizada por dos de sus sentencias previas, al considerar que la Constitución no la garantiza, indicó la agencia Efe. La decisión del Supremo, causó gran sorpresa entre la comunidad, que desde el mes de mayo se venía debatiendo.

El fallo de este viernes es relativo al caso «Dobbs contra Jackson Women’s Health Organization», sobre una ley de Misisipi que prohíbe el aborto a partir de las 15 semanas en ese estado, donde solo queda una clínica que ofrece ese servicio, indicó la agencia Efe. Al momento, el fallo de la Corte Suprema no se sabe si podría cambiar nuevamente con otro proceso legal.

EEUU fallo aborto: ¿Qué menciona el documento de la Corte?

La decisión fue respaldada por seis de los tres jueces de la máxima instancia judicial del país y fue redactada por el magistrado conservador Samuel Alito, señaló la agencia Efe. El documento de Alito, se dio a conocer en la tarde de este viernes y destacaron que en el escrito se testificó lo que sucedió en las sesiones antes de tomar un voto por el fallo.

En el texto, de 213 páginas, Alito es muy claro: «La Constitución no confiere el derecho al aborto» y acto seguido afirma que los fallos anteriores del Supremo que garantizaban el derecho al aborto quedan «revocados», indicó Efe. En redes sociales, los mensajes de apoyo hacia Alito no han parado de publicarse, destacando sus declaraciones y tomándolo en cuenta para la lucha. Archivado como: EEUU fallo aborto

EEUU fallo aborto: ¿Qué argumentó Alito?

A través de las páginas que se publicaron, se dieron a conocer los argumentos que utilizó Samuel Alito y donde declara que «el aborto representa una cuestión moral profunda», por lo que no debían derogar las decisiones a las autoridades y representantes electos, sobre un tema que necesita un estado regular.

«El aborto representa una cuestión moral profunda. La Constitución no prohíbe a los ciudadanos de cada estado regular o prohibir el aborto. Roe y Casey se arrogaban esa autoridad. Ahora derogamos esas decisiones y devolvemos la autoridad a las personas y sus representantes electos», informan en el texto de 213 páginas de Alito e indicó Efe. Archivado como: EEUU fallo aborto

¿Una equivocación?

Para Alito, el fallo de «Roe contra Wade» es «extremadamente equivocado y profundamente dañino» y los defensores de dicha decisión han «fracasado» a la hora de demostrar que el Supremo tiene poder para decidir cómo regular el aborto. Por ello, la corte «debe devolver el poder (a los estados) para evaluar esos argumentos ante el pueblo y sus representantes electos», escribe Alito, según informó Efe.

«La línea de la viabilidad, que Casey nombró como la norma central de Roe, no tiene sentido, y es revelador que otros países eviten de forma uniforme esta línea. Por tanto, la corte afirmó como autoridad judicial pura y dura a imponer, como asunto de ley constitucional, una norma de viabilidad uniforme que da a los estados menos libertad para regular el aborto de la que disfrutan la mayoría de las democracias occidentales», indicó el documento e informó Efe.