Jueza bloquea orden de Trump que exige prueba de ciudadanía para votar

• ¿Trump puede cambiar reglas electorales?
• ¿A quién afecta esta orden bloqueada?
• ¿Qué dijo la jueza sobre el Congreso?

Una jueza federal detuvo temporalmente una orden del presidente Donald Trump que obligaba a presentar prueba de ciudadanía para registrarse a votar.

La jueza Colleen Kollar-Kotelly, del Distrito de Columbia, falló a favor de un grupo de organizaciones que acusaron al Gobierno de violar la Constitución.

De acuerdo con la magistrada, la orden ejecutiva de Trump intentaba arrebatar a los estados y al Congreso el poder exclusivo para regular las elecciones federales.

La medida, impulsada por la Comisión de Asistencia Electoral bajo instrucciones de Trump, buscaba exigir documentos como pasaportes para demostrar la ciudadanía estadounidense.

Bloquean orde de Trump para prueba de ciudadanía en votaciones

📌 La desconocida agencia federal que está en el centro de la orden de Trump para exigir prueba de ciudadanía para votar. https://t.co/AW0bxjv2lv

— Univision Noticias (@UniNoticias) April 24, 2025

Según los demandantes, esto excluiría a millones de ciudadanos elegibles, especialmente entre las minorías y personas de bajos recursos.

Fuente: ACLU, organización que representa a los demandantes, advirtió que la orden de Trump forma parte de un ataque más amplio contra el sistema democrático.

Sophia Lin Lakin, directora del Proyecto de Derechos del Voto en ACLU, declaró que esta estrategia busca intimidar a los votantes promoviendo teorías conspirativas infundadas.

«La corte bloqueó hoy una estrategia clave de este ataque», expresó Lakin, y reafirmó su compromiso de proteger el derecho al voto sin interferencias.

¿Cómo afectaría a los estados?

Además del requisito de ciudadanía, la orden de Trump incluía prohibiciones sobre boletas por correo recibidas después del día de las elecciones.

Esto afectaría a estados como California, donde es legal contar los votos por correo hasta siete días después de los comicios.

La orden también exigía cambios drásticos en los sistemas de votación y seguridad de los equipos, bajo amenaza de cortar fondos si los estados no cumplían.

La jueza también señaló que ninguna ley federal otorga al presidente el poder de saltarse el proceso legislativo mediante decretos.

De acuerdo con el fallo, esta acción representa un exceso del Ejecutivo en un área claramente regulada por el Congreso y los gobiernos estatales.

Este fallo representa una victoria temporal para los defensores del derecho al voto en Estados Unidos.

TE PUEDE INTERESAR: Terremoto de 3.1 en el sureste de Ohio

Con información de la agencia Efe y CNN.