Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

La Corte Suprema falla contra salvadoreño con tatuajes; se le negó una visa

Polémica sobre derechos migratorios tras fallo de la Corte Suprema; inmigrante no pudo recibir sus papeles.
2024-06-22T01:20:03+00:00
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
Corte Suprema falla contra salvadoreño y le niegan visa/Foto: Shutterstock
  • Corte Suprema falla contra salvadoreño.
  • Polémica sobre derechos migratorios.
  • Denegada la visa por tatuajes.

La Corte Suprema de EEUU ha emitido un fallo en contra de un ciudadano salvadoreño identificado como Luis Asencio Cordero.

Los reportes indican que se le ha negado la visa para reunirse con su esposa estadounidense debido a sus tatuajes.

Esto ocurre en un caso que ha generado polémica y discusión sobre los derechos y procesos migratorios.

El fallo, con una votación de seis a tres, respaldó totalmente la decisión del Departamento de Estado.

Niegan visa a salvadoreño por sus tatuajes

Migrante, Noticia, Visa, EEUU, Corte Suprema falla contra salvadoreño
Corte Suprema falla contra salvadoreño y le niegan visa-Foto: Shutterstock

Estuvieron argumentando que la decisión se tomó por su supuesta afiliación a una pandilla en El Salvador.

No importó el hecho de haber estado casado con una ciudadana estadounidense y tener aprobación previa del USCIS para residencia permanente.

También podría interesarte: Corte Suprema informa lo inesperado de las armas en EEUU.

La jueza Amy Coney Barrett, en su opinión, afirmó que la esposa de Asencio Cordero no tiene la «libertad» protegida por la Constitución para influir en la decisión de visa de su esposo.

Mientras que la jueza Sonia Sotomayor resaltó el derecho constitucional de la esposa al matrimonio y la reunión familiar.

El caso se remonta a una entrevista en el consulado estadounidense en El Salvador, donde se cuestionaron los tatuajes de Asencio Cordero.

Así como su historial criminal y supuesta afiliación a pandillas, basándose en los cuales se le negó la residencia y la visa.

La pareja, junto con el National Immigrant Justice Center y abogados de la Universidad de California Berkeley, cuestionaron la falta de transparencia en las decisiones consulares y el proceso para corregir errores.

El Departamento de Justicia defendió el poder ejecutivo de excluir a cónyuges de ciudadanos estadounidenses sin dar explicaciones.

Lo anterior a pesar de las aprobaciones previas del USCIS, argumentando que el matrimonio dejó de importar una vez que Asencio Cordero abandonó el país.

El fallo ha generado críticas y preocupaciones sobre el debido proceso, los derechos al matrimonio y la separación familiar.

Contradiciendo la retórica de la Administración Biden sobre la humanización de las políticas migratorias.

La decisión impactará a inmigrantes en situaciones similares.

Separación familiar causa conmoción

Proceso, Rechazo, Juez, Impacto, Comunidad
Foto: Captura de pantalla Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes

Además, destaca la dificultad de ganar desafíos a las negativas gubernamentales de visas, destaca el ‘Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes‘.

Todo esto en un contexto donde se esperaba un cambio más favorable hacia los inmigrantes.

La historia de Asencio Cordero y Sandra Muñoz es un recordatorio contundente de los desafíos y sacrificios que enfrentan muchas familias inmigrantes.

Este caso subraya la importancia de un sistema migratorio que respete los derechos humanos y fomente la unidad familiar, apuntó ‘EFE’.

Para escuchar el podcast da click en la imagen

Podcast, Noticias, Tu Mundo Hoy, Óyenos Audio, MundoNOW
FOTO: MundoNOW

Artículo relacionado
Regresar al Inicio