Familia de Elena Mondragón, adolescente asesinada por la policía, recibirá $21 millones

• La justicia tarda, pero siempre llega.
• Tras años de espera, un jurado emitió su veredicto en el caso de la adolescente embarazada Elena Mondragón.
• La familia de Elena Mondragón, quien fue asesinada por la policía, recibirá 21 millones de dólares.

La justicia puede tardar, pero siempre llega. La familia de Elena Mondragón, la adolescente embarazada y asesinada en un operativo por la policía de Fremont, en California, recibirá 21 millones de dólares luego de que un jurado emitiera el veredicto esta semana, una cifra que según KTUV es histórica en este tipo de casos.

El jurado emitió a última hora del viernes 23 de junio el veredicto históricamente alto (21 millones de dólares) después de que la policía de Fremont disparara y matara a una adolescente embarazada hace casi cinco años. La ciudad tiene que pagar 10,2 millones de dólares y el conductor del auto en el que iba la víctima tiene que pagar la otra mitad, explicó KTUV.

Familia de Elena Mondragón recibirá histórica indemnización

El abogado de derechos civiles Adante Pointer, quien representó a la familia de Elena «Ebbie» Mondragón en el tribunal federal de San José, dijo que él nunca había ganado, ni escuchado hablar, una cantidad tan elevada de indemnización en un veredicto del jurado contra una policía en Estados Unidos.

Según un análisis de KTVU, lo máximo que las ciudades han tenido que pagar a las familias en demandas por homicidio culposo en los últimos cinco años ha sido aproximadamente 5 millones de dólares por caso. «Espero que veredictos como este obliguen a un cambio necesario», acotó Pointer a KTVU. «Su muerte no debería haber ocurrido».

¿Cómo murió la adolescente embarazada?

Adante Pointer llevó el caso con su socio Patrick Buelna y otros abogados de derechos civiles de alto perfil, Melissa Nold y John Burris, acotó el referido medio, que recordó que Elena Mondragón, de 16 años y residente en Antioch, recibió el 14 de marzo de 2017 un disparo mortal efectuado por policías encubiertos de Fremont: el sargento Jeremy Miskella, el detective Joel Hernández y el oficial Ghailan Chahouati.

La víctima había estado viajando en un auto BMW robado conducido por Rico Tiger, de 19 años, a quien los oficiales de policía del grupo especial habían rastreado hasta llegar a un complejo de apartamentos en Hayward. Tiger, quien era buscado como sospechoso de múltiples robos violentos a mano armada, se encontraba en el estacionamiento y, tras ser acorralado, dio marcha atrás al auto y chocó con los agentes.

La víctima recibió cuatro balazos

En respuesta, los funcionarios abrieron fuego contra el BMW en movimiento, acción que violó la política del departamento policial, explicó el reporte de KUTV. Entonces, Elena Mondragón recibió cuatro balazos y murió luego en un hospital. Su familia se enteró de que ella estaba en su primer trimestre de embarazo en ese momento.

Rico Tiger no fue alcanzado por las balas, pero estrelló el BMW y huyó del sitio. Después fue detenido en San Francisco. Desde entonces, el fiscal del condado de Alameda lo ha acusado de asesinato. Ninguno de los cinco agentes presentes en el operativo tenía sus cámaras corporales activadas en el momento del tiroteo, un hecho que Adante Pointer no dejó de enfatizar durante el juicio, mencionó el informe de KUTV.

¿Quiénes tienen que pagar los 21 millones de dólares a la familia de Elena Mondragón?

El Bay Area News Group informó que el jurado decidió finalmente que Rico Tiger era responsable en un 51% de la muerte de la adolescente, mientras que Miskella lo era en un 25%, y Chahouati y Hernández fueron ambos responsables en un 12%. El abogado Pointer dijo que es muy probable que la familia no vea nunca la parte monetaria del veredicto correspondiente al conductor del BMW.

El abogado de la ciudad, Patrick Moriarty, no pudo ser localizado inmediatamente después del juicio de cinco días que terminó el miércoles, acotó KUTV. El veredicto se dio a conocer el viernes después del horario normal del tribunal. Pero durante el juicio, el Bay Area News Group indicó que Moriarty dijo al jurado que, a pesar de la naturaleza emocional del caso, debía centrarse sólo en las pruebas a la hora de decidir si los agentes hicieron un uso excesivo de la fuerza, algo que, insistió, no hicieron. Sin embargo, la decisión final favoreció a la familia de la víctima.